Comunicado de Tomoo Terada sobre la apertura de archivos del Cisen.

COMUNICADO

La apertura de los archivos del Cisen tal como se ha planteado perpetúa la apertura simulada y no hace honor a las víctimas.

En la conferencia presidencial “la mañanera” del viernes 1 de marzo (https://www.youtube.com/watch?v=idf83IkRxV0) se anunció la apertura de los archivos del Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) en el AGN (Archivo General de la Nación). En la presentación “AGN-Cisen. Apertura de Archivos” del subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Zoé Robledo, dividida en dos partes se daba primero una repaso histórico de 1918 a 2019 “Antecedentes de la apertura” y “De la Sección Primera al CNI”. que concluía con la extinción del Cisen y creación del Centro Nacional de Inteligencia. Luego pasaba a una segunda parte, “Apertura simulada”, en la que se criticaba la que se dio “con mucho bombo y platillo” en 2001 con un decreto en “lo que tenía que ver con movimientos políticos y sociales, particularmente el Movimiento del 68”.

En esa segunda parte, en lo referente al año de 2007, apareció mi nombre en pantalla, aproximadamente durante la duración entre los minutos 7:57 a 8:21 de la presentación, dentro de este contexto: “El periodista Tomoo Terada da cuenta de que la Galería 1 del Archivo General de la Nación se encuentra bajo resguardo del CISEN, quienes tendrían a su cargo la información HASTA que se capacitará al personal del AGN (Eso nunca sucedió).” (El énfasis usando negritas y MAYÚSCULAS es de la presentación del subsecretario).

El que se me haya mencionado tan directamente y con énfasis (en la presentación mi nombre es junto los de los presidentes Carranza, Elías Calles, Portes Gil y el propio presidente López Obrador los únicos mencionados), y el sentido de la política presentada, con el que estoy en desacuerdo, me obliga a hacer una serie de puntualizaciones.

Antes de proseguir debo precisar, en un ambiente tan políticamente polarizado que, como víctima de la represión política por parte del aparato de espionaje y represión en México de la “dictadura perfecta” que me persiguió, acosó y difamó para destruirme, y que me afectó social, moral y económicamente, apoyo la lucha contra la corrupción, el abuso y la simulación que ha declarado el gobierno del presidente López Obrador. Pero el presidente como humano se puede equivocar o no comprender plenamente un asunto. Pensar que no se puede criticar o disentir es volver a las épocas más oscuras del México autoritario. Y se terminaría actuando como los anteriores gobiernos, cayendo en la simulación, la corrupción, que se busca evitar.

En la exposición del subsecretario Robledo se omitió precisar que el contexto del decreto mencionado se refiere a la creación y actuar de la extinta Femospp (Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado) que investigaría las represiones, las violaciones a derechos humanos, los delitos cometidos durante las matanzas del 2 de octubre de 1968, 10 de junio de 1971 o la llamada guerra sucia contra guerrilleros y luchadores sociales, y haría justicia. Fue en este contexto que en ese decreto se estableció pasar la custodia de los documentos de organismos de espionaje y represión política anteriores al Cisen como la tristemente célebre DFS (Dirección Federal de Seguridad) al AGN.

La Femospp fue extinguida en 2006 (el acuerdo fue tomado en noviembre pero publicado en el Diario Oficial hasta marzo de 2007) sin que hubiera cumplido su objetivo, en medio de un escándalo de malos manejos financieros de su titular, Ignacio Carrillo Prieto. Y sin que hubiera dado a conocer y asumido oficialmente su informe final; una versión no oficial fue filtrada a un sitio norteamericano. El entonces titular de la PGR, Daniel Cabeza de Vaca, dio como pretexto para la extinción que se reorientarían “los esfuerzos de la Procuraduría a la atención de otras demandas ciudadanas...como...el ataque a la libertad de expresión de los periodistas” creando el antecedente de la actual FEADLE, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos en contra de la Libertad de Expresión. El cinismo de la declaración es evidente tras los varios periodistas que han sido asesinados desde entonces.

No es posible en este comunicado exponer toda la historia larga y complicada de este asunto y entrar aquí en todos los detalles. Por eso se exponen los siguientes puntos para sustentar la solicitud que presentaré de audiencia con el subsecretario Zoé Robledo y el director del AGN, Carlos Ruiz Abreu. Y si es necesario, con el propio presidente Andrés Manuel López Obrador.

También solicitaré conversar y, en su caso, que me dé espacio en su noticiero, a Carmen Aristegui, pues inexplicablemente Carmen, quien fue enterada por mí, en lo general, de este asunto Cisen-AGN desde 2012, pareciera haberse olvidado de lo que le enteré.

El ingreso del Cisen al AGN fue ilegal, de ahí se deriva que todos los actos posteriores estén bajo sospecha de ilegalidad.

Contra lo que se afirma yo no di cuenta de que la Galería 1 del AGN se encontraba bajo resguardo del Cisen. Lo que señalé, proporcionando a la revista Contralínea copia del acta de entrega-recepción del acervo documental cuya custodia pasaba del Cisen al AGN, fue lo ilegal del ingreso de su personal al AGN (http://www.contralinea.com.mx/archivo/2007/diciembre/htm/Cisen_en_AGN.htm).

Como el subsecretario Robledo ya dio cuenta en su presentación el artículo siete del decreto era claro en establecer que la custodia pasaba al AGN. En respuesta a diversas solicitudes de información acerca de la presencia del personal del Cisen en el AGN se remitía al decreto, pero yo me di cuenta entonces de lo que el subsecretario Robledo señala ahora, en el sentido de que el decreto no amparaba la presencia del Cisen en el AGN.

Pero así como en el decreto era muy claro en que la custodia pasaba del Cisen al AGN en ninguna parte del decreto se dice que el personal del Cisen se trasladaría al AGN y ocuparía la Galería 1 vedandole la entrada al propio personal del Archivo, incluidos los distintos directores y directoras que ha habido desde 2001, quienes aceptaron y se plegaron a esta situación irregular. Destaca la señora Aurora Gómez Galvarriato, porque con posterioridad ha pretendido publicitarse como activista en pro de la transparencia y la apertura de los archivos.

Y si el ingreso del personal del Cisen fue ilegal entonces no habían ingresado para hacer algo legal, lícito.

Todo indica los documentos comprometedores para la investigación de la Femospp fueron primero ocultados luego destruidos. No se pueden “transparentar” archivos expurgados.

Hay que tener presente que la investigación de la Femospp no pudo demostrar la responsabilidad de los acusados. En el caso del ex presidente Luis Echeverría se estableció que no había pruebas de su culpabilidad. Pero quien encabezaba al personal del Cisen que controlaba, filtraba la información documental que se proporcionaba a la Femospp era Vicente Capello o Cappello y Rocha, quien por su antigüedad en la secretaría de Gobernación había sido subordinado del secretario de Gobernación Luis Echeverría. Hubo un evidente conflicto de interés, y el interés implícito del Cisen de hacer todo lo posible pare exonerar a Echeverría.

Han circulado algunas versiones en el sentido de que en realidad no había nada importante en los acervos del Cisen trasladados al AGN, y que propio personal del Cisen no sabía lo que había. Una de las personas que ha circulado esa versión es la ya mencionada señora Galvarriato, ex directora del AGN. Pero si no había nada importante resultaría inexplicable que el Cisen haya buscado mantener la custodia, la posesión del acervo de forma ilegal. Y que lo haya hecho con tal secretismo y opacidad para mantener su control durante 16 años, prohibiendo el paso al personal del AGN en su propio centro de trabajo, con esa documentación a su total merced, pues nunca tuvieron control ni supervisión externa, independiente.

Lo he planteado expresamente: si el Cisen se tomó tantas molestias para conservar el control de “unos papeles sin importancia” fue para poder revisarlos con calma y destruir todo lo que fuera determinante para probar responsabilidades por las violaciones de derechos humanos (https://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/2017/01/17/galeria-1-del-agn-ilegalidad-y-propaganda/).

La responsabilidad es de quienes han sido los directores del Cisen a partir del ahora Ministro de la Suprema Corte Eduardo Medina Mora, y posteriormente Jaime Domingo López Buitrón, Guillermo Valdés Castellanos (quien el programa de Carmen Aristegui dio unas excusas nada creíbles: https://www.youtube.com/watch?v=icNRxNeJImI), Alejandro Poiré Romero, Eugenio Ímaz Gispert y Alberto Bazbaz.

                           AMPLIACIÓN DEL COMUNICADO

Una vez revisado el "INDÍCE DE VERSIONES PÚBLICAS DISPONIBLES PARA SU CONSULTA " del AGN, en que se enlistan los expedientes de los que han salido las recientes "revelaciones" publicadas por diversos medios, acerca de la vigilancia  a personas como Xavier López "Chabelo", Silvia Pinal, Juan Gabriel, María Felix, entre otros, confirmo hay situaciones extrañas.

1. Ese Indice está fechado como actualizado el 3 de julio de 2018. Es decir, el domingo 1 de julio por la noche es conocido el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenciales; y el martes 3 de julio el Cisen actualiza el Indice con los expedientes que ha conformado para consulta en versión pública, incluido el del propio López Obrador.

2. También señalo que ese documento señala que a partir de 2007, año de la denuncia pública que hice a través de la revista Contralínea, fue cuando según el propio Cisen comienza a organizar versiones públicas para consulta.

3. El expediente de Octavio Paz, enlistado entre los que ahora se "revela" fue espiado ya se había dado a conocer en 2006, a raíz del escándalo por las supuestas actividades de espionaje de su primera esposa, la escritora Elena Garro. Esto, que en realidad fue un irresponsable error de apreciación del ahora fallecido entonces comisionado del IFAI (ahora INAI) Alonso Lujambio, "basandose" en dos papeles anónimos, error legitimado luego por el voto unánime de sus compañeros comisionados, preocupados todos de hacer el ridículo a nivel mundial. Poco después, el diario Excélsior inventaría que había un memorándum de la CIA entre los documentos de la DFS que demostraba Garro era una espía de la CIA que se había relacionado con Lee Harvey Oswald, el oficialmente señalado como asesino de John F. Kennedy.

El memorándum existía pero nunca estuvo entre los papeles de la DFS en el AGN, ni su contenido implicaba que Garro fuera espía, y lo que hizo fue denunciar haber visto al presunto magnicida en una fiesta organizada por personas de la Embajada cubana en México, no fue su cómplice u colega espía como se daba a entender.

Lo que en principio fue un error se ha vuelto una mentira mantenida por la complicidad de varios de los comisionados que ha tenido el IFAI, ahora INAI, y la negativa del directivo de Grupo Imagen, Ignacio Anaya Cooley, a otorgar un espacio suficiente y relevante para la aclaración de la mentira sobre Garro publicada en Excélsior.  

4. Aparte del presidente actual, López Obrador, aparecen expedientes de los ex presidentes Lázaro Cárdenas, Miguel Alemán Valdez, José López Portillo, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Vicente Fox. 

Pero no de Luis Echeverría Álvarez. De quien aparecen legajos es sobre su hermano, el actor Rodolfo Echeverría Álvarez, mejor conocido por su nombre artístico Rodolfo Landa.

Hay que recordar que Echeverría fue uno de los señalados por la Femospp, por lo que su expediente debería ser uno de los primeros que se hubieran creado.

Este asunto no es acerca de poner a disposición para su consulta unos papeles viejos, sino parte del debate acerca de una justicia transicional para México, la justicia que merecen todas esas víctimas de asesinatos, desapariciones, torturas y acoso, a quienes se dice se quiere rendir homenaje.

https://drive.google.com/file/d/1rkD_laBqqKLuSwEbFA9NPwwTRk_mhjpa/view

El IFAI y la violación de datos personales

NOTA: La revista Zócalo ha quitado mi artículo de su servidor, entonces enlazo al ejemplar que está en ISSUU.


En el actual número de enero de la revista Zócalo (http://www.revistazocalo.com.mx/), que comienza a circular en estos días, se publica mi artículo "El IFAI y la violación de datos personales". En el mismo revelo que, según pude averiguar, como secretario de Gobernación del gobierno foxista, Santiago Creel Miranda le dio una orden verbal a la entonces directora del Archivo General de la Nación, para que ésta permitiera el acceso ilegal y de facto del personal del CISEN para apoderarse de los documentos sobre violaciones de derechos humanos del pasado.

Puesto que estamos en el inicio de la temporada electoral,aunque no haya candidatos formales, y el señor Creel aspira a obtener la candidatura presidencial por parte del Partido Acción Nacional, tengo que aclarar que mis señalamientos en contra de Santiago Creel Miranda se han hecho públicos desde diciembre de 2007.

No soy panista -y tampoco de algún otro partido-, pero por supuesto pienso que todos los panistas honestos deberían negarse a dar su voto a quien, siendo un destacado abogado y por tanto plenamente consciente de la ilegalidad y falta de ética de su conducta, fue parte fundamental de una simulación de justicia por los crímenes del pasado, crímenes cuya resolución fue un compromiso expreso durante la campaña de Vicente Fox.

El señor Creel, como parte de su campaña, presume de cómo manejó el asunto de la Fiscalía del Pasado, siendo secretario de Gobernación:

Asimismo, en 2001 se creó la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP). Por primera ocasión en la historia de México, se afrontó una responsabilidad histórica por parte del gobierno, frente a los hechos ocurridos en 1968. Por primera vez en este país, se encuentra en encarcelamiento domiciliario a un ex Presidente de la República, por las implicaciones sociales en su toma de decisiones.

(Postdata: El señor Santiago Creel, según parece, después de su merecida derrota en la lucha por la candidatura del PAN a la presidencia desapareció el sitio www.santiagocreel.com.mx)

Por eso el país se encuentra en la situación lamentable en que se encuentra: los democrátas durante la dictadura perfecta son ahora los corruptos y cínicos de la posalternancia. Lo digo por la buena imagen que tenía el señor Creel hace años.

Comentario sobre una ¿amenaza?

Confieso que me había olvidado completamente de Marco Albornoz. No es alguien a quien considere valga la pena pensar en él. Pero ayer, por la noche, fui agredido por un grupo de chavos supuestamente “bebidos”, cerca ya de llegar a mi domicilio. Eran un grupo de seis y, al parecer, habían salido de un billar que está en la calle por la que siempre paso para llegar a casa (y con cuyos parroquianos nunca había tenido conflicto alguno antes). Iba yo transitando, completamente abstraído en mis pensamientos, cuando al pasar junto a mí comenzaron a gritarme insultos, sin que mediara motivo.

Había otras personas en la calle, incluido un tipo de gorra, barba y lentes, que me llamó la atención pues parecía observar cómo reaccionaría yo. Fue una cuestión de segundos para que pasara por mi mente el siguiente encabezado en la nota roja: “Hombre muerto en riña callejera. Se hace de palabras y entre seis lo matan. Uno lo acuchilla por la espalda”.Y también pensé: provocación, Vicente Capello, Cisen, anonimos,"Laura H S"...

Porque de entre todas las personas que estaban en esa calle yo fui, quién sabe por qué, el único al que agredieron. Al igual que, quién sabe por qué, hay quienes obsesivamente monitorean lo que sobre mí aparece, dándole un sentido a su vida al estar pendientes de lo que hago.

Aparenté entonces seguir mi camino, mientras el grupo de cobardes tomaba rumbo a unas paradas de transporte público que hay cerca, pero pasados unos minutos fui tras ellos. Desafortunadamente ya les había perdido la pista. Incluso terminé pasando junto a un par de policías que estaban platicando, muy quitados de la pena. Bien sabía yo que podía darse un asesinato a unos metros de ellos y no se darían cuenta. O no querrían darse cuenta. Volví a tomar entonces mi camino.

Me recordó algo parecido que sucedió ya hace tiempo,que denuncié en el noticiario radiofónico Monitor, que entonces existía. Resulta que se hace referencia a este hecho en el último anonimo que se me envió, como anunciándome lo que iba a pasar ahora.

Quiere decir que esta gente revisa incluso hasta lo que haya aparecido acerca de mí, antes de que yo comenzara a publicar mis textos. Tanta infraestructura confirma que no se trata de un particular, sino del Cisen y similares. No deja de ser halagador, la verdad. Pero por eso, de momento no me interesa ingresar a Facebook. ¿Para qué facilitarles el trabajo a gentuza como ésta? Por lo menos que desquiten el sueldo.

Como se sabe, en los últimos tiempos en México se ha incrementado enormemente la acción de la delincuencia. Esto permite que los gobiernos federal, estatales y del Distrito Federal responsabilicen completamente de la violencia a los delincuentes. Como algo ajeno, algo que están combatiendo eficazmente y por tanto no tienen verdadera responsabilidad cuando un delito se comete, pues es imposible eliminar al 100% todos ellos. Si por pura casualidad el delito alcanza a quien ha denunciado públicamente lo que yo he denunciado, resultaría ser eso sólo una lamentable coincidencia.

Entonces como ya “no hay” censura gubernamental, los que silencian a los periodistas y, en general, a quienes denuncian cualquier irregularidad e ilícitos, son exclusivamente los delincuentes. O ni siquiera eso. Un lamentable asalto, un accidente, un rayo que cae precisamente sobre alguien, fenomenos de la naturaleza.

Aquí se hubiera tratado de un simple problema entre particulares que, como habría sido lo más probable si yo hubiera caído en la provocación que cuento, lamentablemente daba como resultado una situación fuera de control: un grupo de chavitos irresponsables pero no malintencionados ni previamente aleccionados, algo bebidos la noche de un viernes, se les ocurre la “puntada” de insultar “nomás porque sí” a alguien cualquiera que pasa junto a ellos. El agredido les responde; ellos, encolerizados, “irreflexivos como son todos los jóvenes” y sin medir consecuencias ni parecerles cobarde pelear seis contra uno lo atacan entre todos. Uno de ellos saca un cuchillo o le da por la espalda, cuando el hombre está descuidado mirando a los otros cinco, un golpe fuertísimo. Los chavos corren y no se atrapa a ninguno de ellos. Todos los testigos coinciden. El hombre se lo buscó: lo inteligente habría sido no hacer caso. El hombre hubiera sido yo. Colorín colorado, una de tantas historias de la delincuencia o de jovenes impulsivos en la Ciudad de México que termina mal.




Hace poco Julián Andrade Jardí, columnista del periódico La Razón, a quien conozco pero hace mucho tiempo no tengo contacto con él, escribió alabando al actual procurador del Distrito Federal (el mismo cuya dependencia entregó niños relacionados con averiguaciones previas a Casitas del Sur y dejó salir del país al futbolista Salvador Cabañas sin que hubiera declarado ante el Ministerio Público pero sí ante la televisión) por atreverse a cerrar el caso de Digna Ochoa. Después de 9 años de su muerte ya podía cerrarse el caso: la mujer se suicidó, no fue asesinada.




Yo quisiera decirle públicamente a Julián, con todo respeto, que en el periódico Milenio Diario, en el que él colaboró un tiempo, José Luis Martínez S., como pude verse en este mismo blog, censuró mi denuncia contra Rosa Beltrán por haber esta señora inventado una crónica que el periódico publicó como real y cierta -algo que, por ejemplo, en Estados Unidos, en donde Beltrán estudió su doctorado, habría implicado un escándalo del tamaño del de Jayson Blair-. El señor Martínez es el mismo señor que se pretende seguidor de la "vieja guardia" del periodismo nacional. Pues debería tomar ejemplo de lo bueno y no de lo malo de aquéllos.





Bueno, pues en Milenio se publicó hace unos años, en primera plana, precisamente que Digna Ochoa se había suicidado y tenía problemas psicológicos.




¿En qué se basaba esta afirmación presentada como información "dura"? Pues en “análisis” realizados por la comunidad de “inteligencia”, lo que gente anónima afirmaba haber “analizado” post mortem de la personalidad de ella. Esta “opinión experta” encontraba, entre otros problemas psicológicos de la fallecida, tendencias lesbianas. ¿Los elementos para probar estas tendencias lesbianas? Que Digna Ochoa no utilizaba vestidos con escote y en cambio usaba unos zapatos grandes y toscos. Esto fue publicado como información seria por Milenio Diario, bajo la firma de Lemic Madrid. Curiosamente en línea no se puede encontrar esto que fue publicado entonces y en cambio ahora lo que hay es una nota reciente, bastante respetuosa, implícitamente contradiciendo lo publicado hace años.

Como ya he mostrado con Elena Garro, es muy fácil, en la prensa mexicana que tenemos, el desacreditar post mortem a alguien. El paso del tiempo, las mentiras a modo y la desinformación generalmente desgastan, borran, cualquier cuestionamiento o duda.

Por eso, Julián, es tan poco creíble una versión como la otra.

Pero volvamos con Marco Albornoz. Los insultos y acusaciones que lanzó en mi contra se le revirtieron, exhibiéndose él solo como mentiroso, hipócrita y con un racismo latente. Y resulta que él mismo dejó bien claro que no merecía que yo les diera respuesta, pues terminó borrando lo que él mismo publicó en la dirección http://losperrosprimero.com.ar/perfiles/fasci-nacion/

Como en el caso del "ciudadano chileno" José (a) "Jota" Linderos, guardé lo publicado en mi contra y que el propio Marco Albornoz terminó borrando. Es el cache de la página original.

Aunque afirmó que "he leído perfiles tuyos de gente muy allegada a vos, muy próxima, mails y declaraciones que hacen de vos todo un personaje" no se animó a publicar esas mentiras, a pesar de que expresamente se lo autoricé.

No habría nada más que agregar si no fuera porque él lanzó una afirmación que, a la vista de lo recién sucedido, pudiera leerse de manera mucho más grave y seria y que no puedo ignorar. Albornoz escribió acerca de que yo, Tomoo Terada, “acabara solo” como el “actor de Kung Fu”.




El “actor de Kung Fu”, David Carradine (quien por cierto nada tenía de asiático y era hijo de John Carradine, un conocido actor de Hollywood) no "acabó solo", pues en el momento de su muerte estaba casado. Lo que sucedió con él es que que "murió solo". Y es entonces que lo publicado y después borrado por Marco Albornoz adquiere una connotación siniestra.

Si Marco Albornoz se prestó a que a través de su interpósita persona se me enviara veladamente una amenaza de muerte, entonces sí tengo que dirigirme pública y directamente a él y decirle que se puede ir mucho a chingar a la puta que lo parió, esto, junto con quienes lo manipularon desde México.

Y si no es así, si no ha descendido a ese nivel de bajeza despreciable, entonces lo invito a hacer lo siguiente si no quiere creerme que hay algo turbio con “Laura H S”. Que le pida a su nueva “amiga” que le proporcione su domicilio en México para que él pueda enviarle una carta por correo certificado. Y además que “ella” le cuente de algún logro profesional públicamente reconocido y comprobable.




Le aseguro que se va a encontrar con una desagradable sorpresa (si no se la ha encontrado ya) a pesar de la gran “simpatía mutua” que se ha desarrollado entre “ella” y él. Ni en México ni en la Argentina el dedicarse al envío de anonimos y otras labores sucias es una labor socialmente reconocida. Y nadie lo puede considerar como un logro.

Si vuelvo a ser provocado, en donde sea, ya veré lo que hago, en ese mismo momento. Pero antes tenía que hacer públicos estos hechos.

Por cierto, por pura casualidad hace poco había solicitado una cita con la actual directora del Archivo General de la Nación, para hablar sobre los ya famosos archivos. Preferí entonces no perder esa cita por ensarzarme en un pleito callejero "espontáneo" con seis jovenes "atolondrados".

También me enteré de que Vicente Capello murió el año pasado, de un infarto.


Postdata:

Se confirma todo lo anterior. Recibí un nuevo anonimo, pero esta vez incluso resultó divertido. Porque ahora hubo ya hasta "cambio de sexo" del "remitente". Esta gente, sin querer, a veces es graciosa.


Postdata 1:

Un anonimo más, pero en este se muestran bastante molestos. Dí en el clavo, les toqué en donde les duele. Ah, la envidia y la frustración de no tener logros propios. Pobre diablo de Marco Albornoz, acordó desaparecer su sitio "comprometido" con la defensa animal antes que dejar huella de la intervención de "Laura H S", villana salida de "Terminator 2" (adopta multiples formas). De todos modos allá en la Argentina los otros activistas animalistas fueron testigos y lo estarán cuestionando.

De todos modos la huella de "Laura" aparece aquí, en esta página de Facebook, de la que ya he guardado copia, por si "casualmente" luego desaparece.

Como a los lectores sin duda les empezará a resultar aburrido que haga referencia a estos anónimos que gente pagada envía, a partir de ahora me limitaré a irlos comentando en esta entrada. Las frustraciones y envidias que expresan dejan claro que, finalmente, son expresión no sólo de las "ordenes de arriba", sino de la obsesión que algunas personas tienen conmigo, entre ellas Rosa Beltrán, según confesión propia del "remitente".


Postdata2:
Recibí un anónimo del cual no tengo duda alguna de que es enviado por quienes alguna vez se hicieron llamar "Laura H S". Monitorear todos los diarios, a principios de año, para localizar una noticia que creen equivocadamente que será insultante para mí, confirma lo que ya he señalado antes: demasiada infraestructura para tratarse de un simple individuo molesto conmigo. Y en realidad, el que esta clase de gente esté tan molesta conmigo me confirma que estoy en el camino correcto.

Esta vez decido publicarlo porque permite hacer algunos comentarios pertinentes, a pesar de la evidente falta de inteligencia de quienes lo remiten, que por esta ocasión no se disfrazaron de mujer, algo sobre lo que comentaré a continuación.

Escribe Javier García Galiano en su columna de "El universal": "Mi tio, el poeta Enrique de Rivas me cuenta que la tumba de Maria Zambrano solía ser visitada por gatos innumerables. La desaparición de esos gatos coincidió con la proliferación de restaurantes chinos en esa ciudad"..¡Pero qué racismo! ¿En donde leído eso antes? ¿porque acusar a chinos y otros orientales de semejante vileza? jaja
Hace tiempo fueron exhibidas algunas muy buenas fotografias de chinos y coreanos cocinando manjares con carne de perro y gato..la anatomia del cadaver no dejaba lugar a dudas... Esta web(pincheschinos.blogspot.com) dejó de ser actualizada ¡lástima! algunas cosas mostradas ahi no tenian desperdicio. Más aún, el poseedor de ese blog confesó en alguna ocasión su cruzada para boicotear en Monterrey los restaurantes y comercios de Chinos, sugiriendo a los posibles clientes que no consumieran ni compraran nada en esos negocios con el argumento de los "exóticos" gustos de los orientales. ¡Qué pena no tener la referencia exacta del post donde se encontraban dichas fotos! ¡Eran tan nítidas! ja ja.

El texto del escritor Javier García Galiano se llama María y los gatos, y es un emocionado recuerdo de la filosofa española María Zambrano. Es extraño y una lástima que, a diferencia de otras columnas suyas, en este caso no se hayan abierto los comentarios. Le habría reenviado a Javier este anónimo preguntándole su posición al respecto. ¿O será acaso que medios como El Universal ya están sobre aviso, después de la polémica sobre Primero el Mundial, de que gente como este remitente utilizan los espacios de comentarios para dar rienda suelta a su racismo, y simplemente quieren evitar eso?

Conocí a Javier García Galiano hace tiempo, y aunque sólo lo he visto una vez, puedo contar que conmigo fue alguien muy agradable y amistoso. Me consta entonces que no tiene sentimientos racistas hacia los asiáticos o cualquier otro grupo. Pienso que lo suyo se trató de una ironía fallida o de mal gusto, pero algo muy diferente a la mentira deliberada de Rosa Beltrán. En cuanto sea posible lo buscaré y conversaré al respecto con él. Por cierto, irónicamente hay que agradecer a este remitente, pues me ha hecho darme cuenta de que muchas personas, como es el caso de Javier García Galiano, no estarán enteradas de lo hecho por la sí racista Beltrán

Mi experiencia es que, en parte por el mismo silencio que los asiáticos se han impuesto para no quejarse del racismo de que son objeto, el resultado es que lo que sería considerado claramente insultante en el caso de judíos, negros, indígenas y otros grupos, en el caso de los asiáticos se da por normal.

En cuanto al sitio que menciona el remitente ya lo conocía. Sus creadores, que aparentemente dejaron abandonado el sitio, varias veces aseveran ahí que lo suyo no es racismo. Esto parecería ser cierto pues incluso mencionan la piratería china de productos japoneses. Pero lo que jamás queda claro es: ¿por qué es mala la piratería china y no la realizada por mexicanos? ¿Debería existir un sitio llamado pinchesmexicanos.blogspot.com denunciando la venta de películas y discos piratas, conocida por todos y realizada en forma pública y masiva?

Que criminales los hay de cualquier raza, sexo, clase social, orientación sexual, etcétera, debería de ser evidente. El problema es cuando se generaliza la conducta de uno o varios miembros de un grupo cualquiera para generalizar sobre ese grupo y condenar a todos sus miembros de antemano. Así como existe el sitio mencionado existe, por ejemplo, judiosenmexico.blogspot.com. Sus autores también son anónimos y sus señalamientos se parecen a los del primer sitio mencionado, pero cambiando de grupo a estigmatizar.

En cuanto al consumo de carne de perro y de gato por asiáticos habrá que ilustrar al remitente. En algunos países asiáticos se consume la carne de esos animales, muy lindos pero los cuales intrínsecamente no son diferentes de vacas, borregos, terneras, cerdos y otros animales también muy lindos y que hasta pueden tenerse como mascotas. Pero en la hipocresía de Occidente se procura omitir recordar que el origen de los deliciosos bifes, arracheras, manitas de puerco y otras delicias que se consuman masivamente tiene su origen en el sufrimiento animal. Por eso los únicos animalistas consecuentes son aquellos que practican el vegetarianismo.

Mi visita al Cisen

Antier estuve en las instalaciones del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), el organo desconcentrado de la Secretaría de Gobernación encargado de la “inteligencia política” del gobierno federal. Quienes, como yo, han sido acosados por razones políticas, podrán entender la inquietud que me invadió en un principio. Pero después de un rato me tranquilicé. El lugar no me pareció tan siniestro como esperaba, aunque algo habrá tenido que ver el que no pasé de lo que es una sección dedicada a recibir visitantes. No voy a describir lo que vi para no tener problemas en cuanto a dar a conocer instalaciones federales dedicadas a la seguridad nacional, además de que, como ya dije, en realidad no vi mucho.

Fui a revisar el expediente DE 064/2007, referente a mi denuncia en contra de Vicente Capello y Rocha ante el OIC (Organo Interno de Control, lo que antes solía llamarse como Contraloría Interna) de ese Centro, denuncia de la cual me fue notificado en diciembre que había sido concluida con base en que “no se encontraron elementos de convicción suficientes tendientes a sustentar la comisión de irregularidades administrativas”.

Envié de inmediato un correo electrónico al licenciado Daniel Ruiz Zubiate, titular del Área de Quejas del OIC, quien estuvo encargado de la investigación. En el correo le solicitaba consultar el expediente, pues no conocía su contenido. Y que de negárseme esa consulta presentaría denuncia contra él, como presunto encubridor de Vicente Capello.

El caso es que ya consulte ese expediente. Y apesta.

Encontré que el supuesto fundamento de la presencia de Capello y subalternos en el Archivo General de la Nación, siendo empleados del Cisen, es un supuesto oficio, sin número y de fecha 8 de marzo de 2002, del entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, dirigido a Eduardo Medina-Mora Icaza, entonces director general del Cisen:

Secretaría de Gobernación

Oficina del C. Secretario de Despacho
México, D.F., a 8 de marzo de 2002

Para: Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza
Director General del Cisen

De: Lic. Santiago Creel Miranda
C. Secretario de Gobernación


Para propiciar el cabal cumplimiento del acuerdo presidencial del 27 de noviembre de 2001 para la procuración de justicia por delitos cometidos contra personas vinculadas con movimientos sociales y políticos del pasado y apoyar a los trabajos de la Fiscalía Especial, es necesario que los acervos de las extintas direcciones Federal de Seguridad y General de Investigaciones Políticas y Sociales puedan ser consultados con facilidad por el personal del Ministerio Público y por aquellas personas que tengan interés legítimo en ello.

Por lo anterior, se requiere que el personal del Cisen que esforzadamente ha organizado dichos acervos se mantenga por tiempo indefinido en el Archivo General de la Nación ofreciendo la cooperación técnica necesaria para su manejo.

Sin más por el momento.

(firma ilegible)



A lo que Eduardo Medina-Mora Icaza, actual Procurador General de la República, le habría respondido entonces:

Centro de Investigación y Seguridad Nacional
Dirección General DG/116/02

México, D.F., a 15 de marzo de 2002


Para: Lic. Santiago Creel Miranda
C. Secretario de Gobernación

De: Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza
Director General del Cisen


Estimado C. Secretario:

En atención a su nota del pasado día 8 le agradezco la valoración del trabajo que efectúa el personal del Cisen en el Archivo General de la Nación para el manejo de los acervos de las extintas direcciones Federal de Seguridad y General de Investigaciones Políticas y Sociales.

En segundo término, me permito informar a usted que conforme a sus instrucciones, he ordenado al Ing. Vicente Cappello y Rocha y a siete miembros de su equipo de trabajo brindar la cooperación técnica necesaria al personal del Archivo General de la Nación, en el manejo de dichos acervos, y en la atención al público y a la Fiscalía Especial para Delitos del Pasado.

Sin más por el momento, quedo de usted.

(firma ilegible)



¿Por qué califico como supuestos a estos oficios? Pues porque ni el Archivo General de la Nación (AGN) ni el Cisen los habían mencionado anteriormente en sus respuestas a varios solicitantes de información, incluido yo. Es sólo hasta ahora, después de que señalé públicamente la inaplicabilidad de lo que se había venido presentado como fundamentación jurídica para la presencia de Capello y equipo en el AGN, que estos oficios “aparecen”. (¿Les habrá dicho el Cisen a Creel y Medina: “señor senador, señor procurador, regálennos una firmas en estos oficios para que un tipo demasiado curioso deje de molestar”?). Como la duda es bastante razonable hasta los funcionarios del OIC me sugirieron solicitar esos oficios

No me extrañaría. Es una práctica, uno de los “usos y costumbres” gubernamentales (practicado por gobiernos de cualquier origen partidista) que garantizan la impunidad de los funcionarios en México, y acerca de los cuales escribiré en otra ocasión; son usos y costumbres que desarrollaron y mantuvieron los gobiernos del PRI y ahora practican los del PAN y PRD y el “nuevo” PRI.

Se trata, en este caso, de buscar el fundar y motivar a posteriori aquellos actos que no tuvieron en su momento cobertura legal.

En el expediente del OIC aparecen copias certificadas de esos oficios, es decir, se supone que son copias de originales que el Cisen les envió a Ruiz Zubiate y su equipo, quienes los tuvieron a la vista (el OIC del Cisen no forma parte de la Secretaría de Gobernación sino del de la Función Pública). Así que a mí no me consta que esos oficios realmente existan. Los solicitaré, como ya señalé antes, a Gobernación y al Cisen vía la Ley de Transparencia.

------------------------------------------------------------------------

A lo largo de los años, sobre este caso se han publicado las siguientes notas periodísticas:

http://villarreal.blogspot.mx/2007_07_01_archive.html#9162651491254753790  [reproducción]

http://www.contralinea.com.mx/archivo/2007/diciembre/htm/Cisen_en_AGN.htm

http://www.revistazocalo.com.mx/component/content/article.html?id=2035:el-ifai-y-la-violacion-de-datos-personales